Canela: rescatistas cuestionan fallo sobre su custodia

El caso de la perrita “Canela” fue resuelto por la jueza penal de la Adolescencia de Luque, Carmen Rosana Román, quien dispuso su retorno al hogar de origen. La decisión judicial establece que el animal vuelva al lugar donde habría sido víctima de un ataque con un petardo que le provocó lesiones graves.

El hecho que motivó la causa ocurrió cuando la perrita sufrió la pérdida de la mandíbula tras el impacto del artefacto explosivo. Posteriormente, fue sometida a un proceso de atención veterinaria especializada, que incluyó una cirugía reconstructiva y la colocación de una prótesis mandibular.

Tras su recuperación, organizaciones de rescate animal y protección denunciaron el caso y acompañaron el proceso de rehabilitación. Sin embargo, la resolución judicial determinó que el animal regrese a su entorno original, lo que generó rechazo de sectores vinculados a la defensa de los derechos de los animales.

Rechazo de Defensa Animal ante decisión judicial

La Dirección Nacional de Defensa, Salud y Bienestar Animal expresó su desacuerdo con el fallo. La institución advirtió que el retorno de Canela al entorno original podría exponerla nuevamente a condiciones de riesgo y falta de cuidado adecuado.

Además, la organización señaló que el animal se encuentra bajo protección tras un proceso de recuperación impulsado por rescatistas. En su postura, remarcaron que el bienestar del animal debe ser priorizado por encima del retorno automático al entorno previo.

Hoy queremos expresar nuestra profunda preocupación ante la decisión de devolver a Canela a su propietario, pese a haber sido víctima de pérdida de mandibula por pirotecnia. pic.twitter.com/mJba1Dcj3a

— Dirección Nacional de Defensa Animal (@defensanimalpy) June 15, 2026

Rescate de Canela y proceso judicial en curso

La Asociación Olfateando Huellas informó que la perrita fue víctima de un hecho de crueldad animal ocurrido en Areguá. Según los antecedentes, un adolescente de 17 años fue imputado por el agente fiscal Augusto Ledesma Blasser por presunta violación de la ley de protección animal.

Tras el ataque, Canela fue sometida a una cirugía pionera en el país que permitió reconstruir parte de su mandíbula. El tratamiento fue acompañado por rescatistas que monitorearon su evolución y denunciaron el caso públicamente.

Desde la organización sostienen que el retorno al hogar original no garantiza su seguridad. En ese sentido, afirmaron: “La justicia se está burlando de la vida de una inocente y nosotros somos su voz”.

Debate sobre el destino de animales rescatados

El caso reabre el debate sobre el destino de animales víctimas de maltrato en procesos judiciales. La Dirección de Defensa Animal señaló que la prioridad debe ser la protección efectiva del bienestar del animal durante y después del proceso legal.

Mientras tanto, el caso de Canela continúa generando repercusión en organizaciones de protección animal y en el ámbito judicial de Luque.

Fuente: ABC Color