Mujer pagó 60 cuotas a Mocipar para un departamento y asegura que nunca lo recibió

Marciana Núñez declaró este martes ante el Tribunal de Sentencia que pagó más de G. 9 millones en 60 cuotas a Mocipar con la expectativa de obtener un departamento para su hija con discapacidad, pero aseguró que nunca recibió el inmueble prometido. Su testimonio se incorporó al juicio que enfrenta el exministro Dany Durand y otros acusados por el presunto esquema de estafa vinculado a la empresa.

La testigo explicó que decidió firmar el contrato luego de recibir información de los representantes de la firma y de la publicidad difundida por la empresa. Según relató, le aseguraron que, una vez adjudicada, dejaría de pagar las cuotas. También afirmó que consultó qué ocurriría si no resultaba beneficiada y sostuvo que le ofrecieron la posibilidad de continuar con otro contrato para seguir intentando acceder a una vivienda.

Pagó durante cinco años con la esperanza de obtener una vivienda

Núñez relató que realizó los pagos con gran esfuerzo económico, ya que en ese momento sus ingresos eran inferiores a un millón de guaraníes mensuales. Señaló que procuró mantenerse al día con las cuotas porque confiaba en que eso aumentaría sus posibilidades de obtener el inmueble destinado a su hija.

🟣Continúa el juicio oral a Dany Durand y otros seis acusados por un presunto perjuicio de G. 867.087.725 a 31 exclientes de Mocipar.

🟣En la audiencia hoy declara la madre de la presunta víctima Nury Celestina Acosta Núñez, quien relató que conoció los planes de Mocipar a… pic.twitter.com/fiiZp3Dvi8

— PDS Radio y Tv Digital (@pds_radio) July 14, 2026

También manifestó que abonó montos adicionales entregados directamente a la vendedora al momento de iniciar el contrato. Además, recordó que, tras pagar la primera cuota, dejó de recibir la visita del cobrador y decidió acudir personalmente a la oficina de Mocipar, ubicada sobre Presidente Franco, en Asunción, para solicitar que continuaran retirando los pagos en su domicilio.

Afirma que tampoco pudo recuperar el dinero aportado

La mujer declaró que, cuando estaba por finalizar el pago de las 60 cuotas, comenzó a solicitar información sobre el beneficio prometido o el reembolso de sus aportes. Sin embargo, sostuvo que en la empresa le respondieron que debía seguir pagando si quería mantener la posibilidad de acceder a una adjudicación.

Asimismo, recordó que una vendedora le había indicado que, en caso de no acceder a la vivienda, la devolución no sería en efectivo, sino mediante electrodomésticos o materiales de construcción. Según afirmó, esa explicación influyó en su decisión de firmar el contrato, cuyos pagos quedaron registrados a nombre de su hija con discapacidad.

Fuente: El Observador